我不知道’t. I don’t support it and 我不知道’不要相信它。这里’s why:
1.今天’s “job”与去年不同’s “job.”
10 or 20 years ago, getting a 工作 meant something bigger than what it means today. It meant having a career. It meant 工作 security. It meant benefits, like good health insurance, pension, and more.
Getting that 工作 meant you had ARRIVED, and you could take a breath, and relax.
今天,工作没有’带有良好的医疗保健。过去提供良好医疗保健的公司的成本飞涨,因此您必须支付更多费用,否则您的承保范围就会减少。几乎没有人提供养老金。没有公司提供任何工作保障。
有一个“job”与长期以来相比,今天的状态更多是临时性的。我可以’不要落后于似乎在推动获得不同于您认为的目标的运动。
2.工作场所’t 这里 in abundance.
我知道,我知道,他们在那里。您只需要找到它们。您必须建立联系并找到隐藏的就业市场。我相信。我有一个好朋友,他在一个被冻结的组织中获得了出色的工作…。他的品牌和网络帮助他找到了一份了不起的工作。
有几个因素会影响工作数量。经济陷入困境已经有足够长的时间了,以至于雇主对增加新成本感到胆怯…。许多人似乎屏住呼吸,等待更好的日子(风险更低)。
同样,扁平的世界也很诱人,大公司无法向海外发送数十亿美元的薪水。无论您认为对与错,这都是现实… and those 工作s won’回来一段时间(或永远)。
在本周与马克·霍文德(Mark Hovind)进行的网络研讨会中(应尽快发布),我们了解到事情并非如此。’t going to get “back to normal”持续约四五年(恢复正常->约7%的失业率)。那’s a LONG TIME.
3. 回去工作 is based on flawed metrics.
这也许是我最大的困扰。我不知道’我们相信许多统计数据及其分析,尤其是来自政府的统计数据。
成功背后的数字“Back to work”当某人从没有工作转到工作时就会上升。即使是临时或兼职工作。标准是他们得到薪水。它可能在赛季结束后结束…或者可能是每周10个小时。无论如何,成功度量(即GOT JOB = + 1)具有误导性。
我的另一个困扰是,即使这份工作是全职的,永久的甚至是有薪工作,收入也可能不是你所需要的。如果您丢掉一份$ 70k的工作,然后找到一份$ 35k的工作,那成功吗?最好不要失业,但是当您获得第一笔薪水然后意识到您必须获得第二或第三份工作以维持生计时,它并没有’不再觉得自己成功了。
I’关于让人们重新站起来的一切。但是我’我不相信“回到工作,” or “getting a 工作,”是每个人的正确答案。
还有其他选择…其他职业策略。喜欢 这个概念.
那是我的三个主要想法… what do you think?